배당투자로 은퇴

서비스나우(NOW)는 이란 전쟁 우려로 시간외에서 5~8% 급락했습니다. 직접 매출 피해보다 "IT 예산 삭감 → 구독 갱신 거절 → NRR 하락" 경로가 시장이 두려워하는 시나리오입니다. 현재 PSR 14~16배. 고성장 프리미엄을 감안해도 상단 밸류에이션입니다. 손절 기준은 주가 낙폭이 아닙니다. NRR 120% 붕괴, Rule of 40 점수 40 미만, FCF 마진 10% 아래 3분기 연속 — 이 세 가지 중 하나라도 무너지면 재검토가 맞습니다. 서비스나우 급락 이란 전쟁 구독수익 우려 시간외 급락 SaaS 손절 기준 NRR · Rule of 40 · FCF 마진 세 가지로 판단 betterlifewithetf.com 서비스나우 SaaS 배당 없는데 왜 배당투자자도 주목해야 하는가 서비스나우에는 배당이 없습니다. 그런데도 제가 이 종목을 들여다보는 건 이유가 있습니다. SaaS 구독 수익은 사실상 배당과 구조가 같습니다. 매달 꽂히는 구독료. 고객이 해지하지 않는 한 계속 들어오는 현금. 배당주 투자자가 리커링 인컴에 끌리는 이유와 정확히 같은 논리입니다. 실제로 저는 포트폴리오 일부를 SaaS주에 배치하면서, 분기마다 잉여현금흐름(FCF)이 쌓이는 걸 보며 배당 대신 자사주 매입으로 돌아오는 형태를 배당의 변형으로 봐왔거든요. 그런데 이번에 이란 전쟁 우려가 불거지면서 서비스나우가 시간외에서 뚝 떨어졌습니다. 정규장 마감 후 5~8% 급락. 알림이 뜨는 순간 솔직히 손이 멈췄어요. 이게 진짜 팔아야 할 이유인지, 아니면 그냥 노이즈인지. 그 기준부터 짚어봤습니다. 서비스나우 이란 전쟁으로 구독 수익이 실제로 줄어드나요? 직접적인 이란 매출 비중은 크지 않습니다. 하지만 중동 전쟁 장기화 시 글로벌 기업 IT 예산 삭감 → SaaS 구독 갱신 거절 → NRR 하...

부실징후기업이 코로나 이후 최대 수준으로 불어났습니다. 금융감독원 기준 부실징후기업 수는 최근 집계에서 역대 최고치를 경신했고, 이자보상배율 1배 미만 기업 비율도 30%를 넘어섰습니다. 남들이 모르는 게 하나 있습니다. 부실기업의 위험은 해당 종목에만 머물지 않습니다. 같은 섹터 내 멀쩡한 기업 주가도 같이 끌려 내려갑니다. 섹터 전체가 신용 리스크 프리미엄을 뒤집어씁니다. 배당금은 계속 들어오고 있습니다. 하지만 포트폴리오 방어 없이 배당만 받다가는 원금이 녹아버립니다. 이 글은 지금 당장 써야 할 방어 기준 3가지를 담았습니다. 부실징후기업 역대 최대 코로나 이후 최악 수준 포트폴리오 방어 전략 이자보상배율 1배 미만 기업 30% 돌파 — 지금 필요한 기준 3가지 betterlifewithetf.com 이번 달 배당금으로 43만 7천 원이 들어왔습니다. KT&G에서 12만 원, 국채 ETF에서 11만 원, 그리고 나머지는 고배당 금융주 두 종목에서 나눠 들어왔어요. 입금 알림 뜰 때마다 기분이 좋은 건 사실인데, 이번에는 그 기쁨이 오래가지 않았습니다. 배당금 입금 확인하면서 동시에 뉴스를 보니 금감원 발표가 올라와 있더라고요. 부실징후기업이 역대 최고치를 기록했다는 내용이었습니다. 숫자를 보는 순간 포트폴리오 전체를 다시 훑어볼 수밖에 없었어요. 배당이 들어오는 기업이라도, 그 기업이 속한 섹터 전체가 흔들리면 얘기가 달라지니까요. 부실징후기업이 늘어나면 주식 포트폴리오에 어떤 영향이 있나요? 부실징후기업 증가는 신용 위험이 시장 전반으로 확산되는 신호입니다. 직접 보유 종목이 아니어도 같은 섹터 기업들이 연쇄 하락하거나, 금융주가 충당금을 쌓으면서 수익성이 악화되는 간접 피해가 발생합니다. 저는 이 시기마다 고배당 금융주와 부채 비율 높은 중소형주 익스포저를 먼저 줄였습니다. 부실징...

삼성바이오로직스는 지금 '성장 스토리는 살아 있지만 단기 수주 모멘텀이 멈춘 구간'에 있습니다. PER 58.75배. 성장주 프리미엄이 충분히 반영된 가격입니다. 이 밸류에이션이 정당화되려면 CDMO 수주 재가속 증거가 나와야 합니다. 증권사 목표가는 1,600,000원대 ~ 2,100,000원대로 넓게 펼쳐져 있습니다. 이 간극이 크다는 건 지금이 '확신 구간'이 아니라 '검증 구간'이라는 뜻입니다. 수주 재개 신호 없이 밸류에이션만 보고 들어가면 오래 기다려야 합니다. 이 글에서 구체적인 판단 기준 4가지를 정리했습니다. 삼성바이오로직스 CDMO 수주 정체 vs 목표가 엇갈림 PER 58.75배 · 현재가 1,561,000원 · 고점 대비 -3.4% betterlifewithetf.com 삼성바이오로직스에 외국인이 최근 순매수 기조를 유지하고 있습니다. 4월 들어 외국인 순매수 누적이 약 500억 원 수준으로 집계되고 있고, 기관도 같은 기간 간헐적인 매수세를 보이고 있습니다. 수급상으로는 '팔기보다 사는 쪽'입니다. 그런데 동시에 CDMO 신규 수주 발표가 뜸해졌다는 우려도 나오고 있습니다. 외국인이 사고 있음에도 주가가 고점 1,616,000원에서 1,561,000원으로 내려앉아 있는 이유가 여기에 있습니다. 수급은 긍정적인데 모멘텀이 정체됐다는 신호입니다. 이 구간에서 담아야 하는 사람과 기다려야 하는 사람이 다릅니다. 지금부터 그 기준을 따져봅니다. 1. 삼성바이오로직스 지금 어디에 있는가 — 현재 밸류에이션 vs 성장 기대치 현재가 1,561,000원 기준 PER은 58.75배입니다. EPS는 26,572원. 시장이 이 기업에 붙여준 프리미엄이 얼마나 두터운지 알 수 있습니다. PBR은 9.70배입니다. 장부가의 약 10배에 거래되고...

국민연금이 RNA 치료제 섹터에서 에스티팜·올릭스를 동시에 집중 매수하고 있습니다. 에스티팜은 국내 유일 올리고 핵산 CDMO 생산능력 보유. 올릭스는 RNAi 플랫폼 기반 파이프라인 다수 보유. 국민연금이 이 두 종목을 함께 담는다는 건 단순 테마 베팅이 아니라는 신호입니다. 올릭스 현재가 164,600원. 고점(200,500원) 대비 약 18% 내려온 구간입니다. PBR 24.43배로 부담스럽지만, 바이오 기업은 이 수치로만 판단하면 안 됩니다. 지금 이 종목들이 왜 주목받는지, 어느 정도 비중으로 담는 게 맞는지 실제 데이터로 따져봤습니다. 에스티팜 올릭스 국민연금 RNA 치료제 집중 매수 올릭스 고점 대비 18% 하락 구간 — 지금이 분할 매수 타이밍인가 betterlifewithetf.com 배당금 100만원이 처음 찍혔던 달, 포트폴리오가 바뀌었습니다 배당금 통장에 처음으로 세 자리 숫자가 찍혔던 날 기억납니다. 고배당 리츠 몇 개를 집중적으로 담고, 배당성장주 ETF를 꾸준히 적립한 결과였어요. 그날 입금 알림을 보면서 든 생각이 "이제 이 돈으로 성장주를 한 칸 더 열어도 되겠다"는 거였습니다. 배당 포트폴리오가 안정적인 현금흐름을 만들어주기 시작하면, 오히려 고위험 성장주 섹터에 소액 비중을 넣을 심리적 여유가 생기더라고요. 제가 RNA 치료제 섹터를 처음 들여다보기 시작한 게 그 시점이었습니다. 그리고 지금, 국민연금이 에스티팜과 올릭스를 동시에 집중 매수 하고 있다는 뉴스가 나왔습니다. 단순히 '국민연금이 샀다'는 사실보다, 왜 지금 이 두 종목인지가 핵심입니다. 국민연금이 에스티팜과 올릭스를 집중 매수하는 이유가 뭔가요? 국민연금은 RNA 치료제 시장이 2030년 글로벌 500억 달러 규모로 성장할 것으로 보고 선제적으로 비중을 늘리고 있습니...

채비는 전기차 충전 플랫폼 사업자로 코스닥 상장을 추진 중입니다. 공모가 밴드 기준 시가총액은 약 1,500억~2,000억원대로 추정됩니다. 현재 영업이익 적자 구조이며, PSR(주가매출배수) 기반 밸류에이션입니다. 국내 EV 충전 인프라 확장 수혜 스토리는 유효하지만, 수익성 검증 이전 상장이라는 점에서 공모주 단기 차익과 장기 보유를 구분해서 접근해야 합니다. 비중 과집중은 금물입니다. 채비 코스닥 상장 전기차 충전 플랫폼 공모주 청약 시가총액 1,500억~2,000억 추정 · 적자 기업 PSR 밸류 · 비중 관리가 핵심 betterlifewithetf.com 공모주 청약을 꽤 오래 해오면서 딱 하나 배운 게 있습니다. 비중 원칙을 지키지 않은 종목에서 반드시 일이 납니다. 몇 년 전에 모 바이오 공모주 청약에서 청약 증거금을 평소보다 세 배 넣었던 적이 있었어요. 그때 경쟁률이 워낙 높아서 배정 자체가 소량이었는데, 운 좋게 상장 당일 크게 올랐고 바로 팔아서 수익을 챙겼습니다. 그게 문제였습니다. 그 경험 이후로 비중을 늘리게 됐고, 다음 비슷한 테마 공모주에서 상장 당일 -15%를 맞았습니다. 비중이 작았으면 그냥 지나칠 일이었는데 그날은 꽤 쓰라렸어요. 그때부터 규칙 하나를 만들었습니다. 적자 기업 공모주는 전체 청약 자금의 20%를 절대 넘기지 않는다. 채비를 보면서 이 원칙이 다시 생각났습니다. 채비가 어떤 회사인지부터 알아야 합니다 채비는 전기차 급속 충전 인프라를 운영하는 플랫폼 사업자입니다. 단순히 충전기를 만들어 파는 제조사가 아닙니다. 충전소 설치, 운영, 결제, 데이터 플랫폼까지 통합 서비스를 제공하는 구조입니다. 사업 모델을 조금 더 들여다보면 이렇습니다. 충전기를 설치하고 전력을 공급한 뒤 충전 요금에서 마진을 남깁니다. 여기에 충전소 인프라 구축 용역, 로밍 서비스 수수료, 플랫폼 데...

슈프리마에이치큐 당기순이익 40% 주주환원 공시 PBR 0.37배 저평가 지금 매수해도 되는지 분석 슈프리마에이치큐는 PBR 0.37배. 장부가치의 37%에 거래되고 있습니다. 여기에 당기순이익 40% 주주환원 정책이 공시로 확인됐습니다. PER은 7.04배. EPS 1,278원 기준으로 현재 주가 9,000원은 실적 대비 명확히 싸다는 뜻입니다. 문제는 왜 이렇게 싼 게 방치됐냐는 겁니다. 과거 유사 저PBR 종목들의 패턴을 보면, 주주환원 정책 공시 이후 6~12개월 안에 리레이팅이 시작됐습니다. 지금이 그 초입일 가능성이 있습니다. 단, 매도 기준 없이 들어가면 안 됩니다. 슈프리마에이치큐 당기순이익 40% 주주환원 공시 분석 PBR 0.37배 · PER 7.04배 · 현재가 9,000원 — 저평가 해소 트리거는 이미 발동됐다 betterlifewithetf.com DART 공시에서 대부분이 그냥 넘기는 숫자를 발견했습니다 솔직히 말하면, DART 전자공시시스템 을 뒤지다가 슈프리마에이치큐를 다시 보게 됐어요. 처음엔 그냥 지분 공시겠거니 하고 스크롤을 내렸는데, 주주환원 정책 관련 내용이 눈에 밟히더라고요. 당기순이익의 40%를 주주환원에 쓰겠다는 내용이었습니다. 이걸 보고 바로 현재 주가를 확인했습니다. 9,000원. PBR은 0.37배. 단순 계산으로도 장부가치 대비 63%가 할인된 상태입니다. PER 7.04배에 EPS 1,278원이면, 순이익 기준으로도 주가가 터무니없이 낮다는 걸 알 수 있었습니다. 시장이 이걸 모를 리 없습니다. 그럼에도 불구하고 왜 이 종목이 이렇게 방치됐는지, 그리고 왜 지금 주목받기 시작했는지 — 그 답이 이번 주주환원 공시에 있다고 봤습니다. 최근 20일 주가만 봐도 흐름이 보입니다. 3월 말 7,550원까지 내려갔다가 4월 중순 9,060원까지 올라왔습니다. 고...

콤퍼스 패스파인더(CMPS)는 5.22달러 저점에서 9.66달러까지 약 85% 급등한 종목입니다. 환각제 테라피 합법화 기대감이 섹터 전체를 끌어올리고 있습니다. 그런데 이 종목, PER도 PBR도 0입니다. 수익이 없는 임상 단계 바이오입니다. 코스피가 제자리를 맴도는 동안 이 섹터는 수개월 만에 두 배가 됩니다. 하지만 임상 실패 한 번이면 절반도 순식간입니다. 어떻게 접근해야 하는지. 포지션 규모부터 시나리오 분기까지 실전 기준으로 정리했습니다. 콤퍼스 패스파인더 CMPS 환각제 테라피 합법화 바이오주 투자 저점 5.22달러 → 9.66달러 약 85% 급등 실전 분석 betterlifewithetf.com 코스피가 7% 오를 때 CMPS는 85% 올랐습니다 코스피는 올해 박스권을 벗어나지 못하고 있습니다. S&P500은 같은 기간 나스닥 중심으로 두 자릿수 수익률을 기록했습니다. 이 차이가 벌어지는 이유는 단순합니다. 미국 시장에는 '기대감'만으로 주가가 수십 퍼센트 이동하는 섹터가 있습니다. 환각제 테라피, 즉 사이키델릭 어시스티드 테라피 분야가 그중 하나입니다. 콤퍼스 패스파인더(티커: CMPS)의 최근 20일 주가를 보면 최저 5.22달러(3월 24일)에서 9.66달러(4월 20일)까지 이동했습니다. 상승률로 따지면 약 85%입니다. 코스피 대형주가 같은 기간 7% 내외 움직인 것과 비교하면 체감 차이가 큽니다. 문제는 이 움직임이 이익에 근거한 게 아니라는 점입니다. PER은 계산 자체가 안 됩니다. 수익이 없으니까요. PBR도 마찬가지입니다. 임상 단계 바이오 특유의 구조입니다. 그런데 왜 이 섹터에 수급이 몰리는지, 그리고 어떻게 접근해야 하는지가 핵심입니다. 사이키델릭 섹터가 S&P500과 코스피 대비 압도적인 단기 알파를 만들 수 있는 이유는 '규제 ...

KT&G 주가 171,500원. 최근 20일 최저가 154,600원 대비 10.9% 올라왔습니다. 자사주 소각 + 해외 담배 수요 증가 + 증권사 목표가 상향이 동시에 겹쳤습니다. 이 세 가지가 함께 오는 타이밍은 흔하지 않습니다. 배당 재투자 복리 시뮬레이션 기준, 20년 후 주식 수는 지금의 2.6배 수준입니다. 자사주 소각 효과를 얹으면 실질 복리 속도는 더 빠릅니다. 단, 현재 공시 배당수익률 0.00% 는 착시입니다. 배당 기준일 구조상 발생하는 수치로, 연간 배당 정책은 유지 중입니다. 이 글에서 실제 배당 히스토리와 함께 짚습니다. KT&G 배당 투자 자사주 소각 + 해외 담배 수요 증가 + 목표가 상향 현재가 171,500원 · 복리 20년 시 주식 수 2.6배 · EPS 8,973원 betterlifewithetf.com 배당 재투자 복리가 실제로 어떻게 작동하는지, 숫자로 보여드리겠습니다. KT&G의 연간 DPS(주당배당금) 히스토리를 보면, 최근 5년 평균 약 5,200~5,500원 수준입니다. 주가 대비 배당수익률로 환산하면 약 3.5~4.5% 구간입니다. 여기서 배당을 전액 재투자한다고 가정하고 시뮬레이션을 돌려봤습니다. 현재 주가 171,500원, 배당수익률 4.0% 가정. 배당을 전액 재투자할 때 10년 후 주식 수는 원금 기준 약 1.48배 , 20년 후에는 2.19배 입니다. 배당수익률이 4.5%로 조금 더 높아지면 20년 후 주식 수는 2.41배 까지 올라갑니다. 여기에 자사주 소각으로 EPS가 매년 1~2% 추가 상승한다고 보면, 실질 복리 속도는 단순 계산보다 더 빠릅니다. 제가 처음 KT&G 배당 재투자를 시작했을 때 이 계산이 너무 단순해 보여서 반신반의했거든요. 그런데 실제로 배당금 입금 알림이 뜰 때마다 그 돈으로 주식을 한 주씩 더 사는...